婚姻将“性”关进笼子，宪政将权力关进笼子

婚姻将“性”关进笼子，宪政将权力关进笼子

易富贤（中山水寒）

daguokongchao@gmail.com

    2004年布什总统曾发表过一段十分精彩的讲话:“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。

    权力和性是人类最原始的自然力。人类文明史就是利用自然、改造自然、征服自然的历史。人类通过利用、改造、征服自然界从而形成物质文明；通过利用、改造、征服自身的“自然力”而形成精神文明和政治文明。人类数千年文明史一直在限制“性”（对抗这种最原始的自然力），但同时却也一直在设法限制统治者的权力。基督教等宗教通过神权将王权关进笼子。中国古代创立“天人合一”理论以限制皇权，利用地震、洪水等自然灾害让皇帝反省。儒家的很多经典著作就是教统治者要如何从政。《中庸》、《论语》、《孟子》、《礼记》、《尚书》、《诗经》、《易经》、《孝经》等，无一不是在驯服统治者。《大学》讲“大丈夫，当知修身齐家、治国平天下之道。”《中庸》讲“万事以中为度。以诚心、至诚为修身方法，以达到中庸的目的。为君须知九经之道等”《论语》讲“以温、良、恭、俭、让五德待民；以恭、宽、信、敏、惠五事利民；以尊五美、屏四恶而从政等”《孟子》讲“民为贵，君为轻，社稷次之。不作独夫民贼。不率兽以食人等。”《尚书》讲 “作之君，作之亲，作之师，三位一体。”像这样关于驯服统治者的精辟论述，其它各派经典书籍内容，也比比皆是。

    宪政就是把权力装进笼子里，婚姻制度将“性”装进笼子里。其实这两种限制都是非常有益于人类持续发展的。

    两性关系是人类社会得以生存的大事。性器官是生殖的专门器官，性行为是动物最基本的本能，具有繁衍（工具）和享受（玩具）两重性，从造物主的安排来看，繁衍是第一位的，“玩”是为了增加繁衍的积极性，是一种奖赏（古代宗教将手淫视为邪恶，并施行割礼，就是要确保性行为的“工具”地位）。 　　

    但是性冲动是人类最难以克服的原始欲望之一，对“性”的管理不当，不但威胁生育大事，而且对社会道德的威胁性最大。孔子就说过：“吾未见好德如好色者也 ”。世界上的很多坏事都是淫开头的，中国古代“万恶淫为首”这句话对于性欲的恐惧就已经表达得十分明白。巴比伦文明和罗马文明的灭亡就是因为“性”从婚姻的笼子里钻出来，淫乱的民风导致人口减少，文明难以延续。四千年前辉煌的古巴比伦文明消失得无影无踪；希腊、罗马的相继灭亡使得欧洲进入长达千年的黑暗的中世纪，希腊的科学文明直到一千多年之后，才因为哥白尼、伽利略等人重新回到欧洲大陆，牛顿在物理、数学、天文学等方面的才能才超过希腊的阿基米德。因此各种文明都对性进行了严格的限制。

    可能是吸取罗马帝国纵欲亡国的教训，基督教的禁欲思想在中世纪的欧洲占主导地位。圣经的新约称“性就是罪”。基督教会反对性愉悦，宣扬性是罪恶的，性和罪恶有着种种联系。中世纪欧洲的基督教对性的恐惧就像对死亡的恐惧一样。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中说：“天主教教会之所以禁止通奸和离婚，就是因为他们确信，对付通奸和离婚就像对付死亡一样，是没有任何药物可以救治的。”拿破仑为了离婚还专门修改法律。

    “性”不是单独存在的，而是人性的一部分，“性”其实是活力的表现，“性”活跃的年龄也是一个人创造力最活跃的时段。对性过于放纵，是很多文明覆灭的原因，比如罗马帝国和古巴比伦的灭亡就是因为淫乱导致生育率降低、人口减少，中国晋代的淫乱间接引发了五胡乱华，现在西方国家的“性解放”导致一系列社会问题和超低生育率；但对性过于压制，同时也压制了人性，导致社会发展缓慢，比如欧洲的中世纪。凡事都有个度，过犹不及。相对来说，中国古代对性控制的度掌握得比较好。即使在有“脏唐滥汉”之称的唐朝和汉朝，中国的性开放程度也远远达不到罗马帝国那种淫乱的程度；而在“存天理，灭人欲”的宋明理学兴起之后，中国禁欲又远远达不到欧洲中世纪的程度。原因是中国早在西周就制定了一套完善的礼教文化，核心是家文化，通过婚姻制度将性严格控制在礼教之内，控制在婚姻之内。

    人类至今未能完全将权力关进笼子，但却在数千年前就已经成功地将“性”关进了婚姻的笼子。限制权力让老百姓过得更好；而限制“性”却让社会得以延续下去。因此对“性”的限制比对权力的限制更为重要，对于民族持续发展来说也是更紧迫的事情。古代无数民族相继灭绝，一个重要原因是没有很好地将“性”关进笼子，而有幸延续下来的民族都成功地建立了类似的婚姻制度，将“性”关了起来。

     对“性”和权力的控制程度反映了一个文明的水平。对“性”进行规范，是文明产生的第一个标记，对权力进行规范，是文明进步的一大标志，而性混乱则是文明崩溃的第一个迹象。一个文明发达昌盛与否，表面上取决于经济的发展，实际上取决于对权力者的驯化。而一个文明是否能够持续延续，却并不在于驯化了权力，而在于管理好“性”。

     20世纪由于青霉素等抗生素医治一些性病取得了特殊疗效，激素类避孕药的出现，乳胶避孕套质量的提高，消除和减轻了人们对婚前和婚外性行为引起性病和怀孕的顾虑，西方国家掀起了“性解放”风潮，带来了很多社会问题，引起生育率下降（西方国家生育率在1960、1970年代不断下滑）。同性恋、吸毒等现象在西方蔓延。
　　
    同性恋、吸毒团体还积极参入政治。欧洲不少国家将同性恋婚姻合法化。同性婚姻(民事结合)已合法化国家：丹麦(1989)、挪威(1993)、瑞典 (1994)、冰岛(1996)、荷兰(1998)、德国(2001)、芬兰(2001)、法国(2002)、瑞士(2002)、比利时(2003)、加拿大(2005)、西班牙(2005)、英国(2005)。欧洲委员会的《欧洲人权手册》称同性恋关系等同于男女婚姻关系，并且宣传同性恋价值。波兰因为抵制同性恋，还遭到欧洲委员会的谴责。
　　
    荷兰2001年宣布批准大麻列为处方药，包括阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙三大城市，合法吸食大麻的咖啡厅林立，光是阿姆斯特丹就有两百多家。
　　
    大麻半合法的国家也不少，英国政府免除民众限量持有及吸食大麻的罪行；德国在七大城市设立了七百个吸毒点，瘾君子可以在合法的吸毒点公开吸毒；葡萄牙当局不再视个人吸毒与持有者为刑事犯罪，只要缴纳罚款即可走人；瑞士撤销贩售安非他命的判決，理由是安非他命是软性毒品；西班牙与意大利政府也免除大麻持有者的刑罚。加拿大还出现了大麻党，积极参与政治。

    现代西方民主虽然实现了“把统治者关进笼子里的梦想”（关进去一个小魔），但是却将“性”从婚姻的笼子里“解放”出来（放出来一个大魔）。这一“解放”就出了大问题——生育率低下，社会难以持续发展。

    性解放是目前很多国家生育率低下的重要原因：1、养育孩子是非常辛苦的。贪图快乐到了性解放和吸毒的地步，她们/他们还愿意养育三个孩子？还有什么社会和家庭责任感？2、增加离婚率，降低结婚率，导致无数家庭解体。3、破坏生育器官：性病（甚至艾滋病）流行、堕胎、不育不孕。发达国家不孕不育症的发生率高达15％－20％，其中一个重要原因是生殖器感染。

    欧洲国家平均生育率不到1.4，远远低于维持人口稳定的世代更替水平2.1（平均每个妇女生育2.1个孩子，主流家庭生三个孩子），罗马帝国的历史正在欧洲重演。

    凡是在性方面比较保守的国家，生育率都比较高。德国四分之三的男人当过嫖客，西班牙40%男人当过嫖客，英国只占有6%男人当过嫖客。德国和西班牙的生育率只有1.3左右，英国却有1.66。西方国家对权力的驯化做的比较好，但是对“性”的管理却不如穆斯林国家。要是其他民族无法遏制人口锐减的势头，从人类长远看，穆斯林的高生育率未尝不是好事，至少可以延续现在的文明，就像当年日耳曼人延续罗马文明一样（而古巴比伦文明因为无人继承而彻底消失）。

    美国是唯一将生育率稳定在世代更替水平的发达国家，可能原因如下：1、宗教力量在增强。53%的美国人认为宗教在他们的生活中占有重要地位，但英法德三国的这一比例分别只有16%、14%和13%。美国每周参加宗教活动的有43%，加拿大只有20%；美国只有8%的人从来没有参加宗教活动，加拿大却有 38%。47%每周去教堂做礼拜者表示他们的理想家庭是拥有三个或更多小孩，而在很少上教堂的人中，仅有27%有这种想法。

    2、性趋向保守。美国在1980年代后痛定思痛，已经开始越来越重视家庭，发起了“家庭保卫战”、保护贞操运动，反对性滥交，结婚率在增加，离婚率在 1980年代开始稳步下降。所有数字均表明美国人正在回归家庭观念。3、对堕胎、同性恋、毒品的容忍度降低。美国对同性恋、毒品的容忍度远远低于欧洲国家和加拿大。4、美国人均购买力比欧洲高1/3，住房等民生压力比欧洲小。

    5、美国男女分工破坏较轻。美国女性议员比例为14-15%，低于欧美平均的27%。美国妇女婚后仍改夫姓。这并不表示美国妇女地位低。难道单身的吕秀莲会比有5个孩子的老布什更懂得关心普通妇女儿童的利益？美国现在不把家庭妇女叫house wife了，而是叫home maker，是为了给她们更多的尊重，同时也正式赋予家庭妇女一个新的职位。

    可见1980年代开始美国回升的重要原因是加固了“性”的笼子，繁衍越来越多的后代将使得美国保持阳刚，加强美国在未来两代的战略地位，而人口萎缩的欧洲将变得越来越阴柔，逐渐堕落到无关紧要的地位。但是美国也正处于“决堤”的边缘。美国的前途在于能否巩固“家庭保卫战”的战果，防止“决堤”以阻止生育率的下滑。

    台湾、韩国学习西方驯化权力的制度，但同时也跟着西方国家将“性”解放出来了。台湾导演李安凭借数部同性恋(《喜宴》、《断臂山》)、情色电影(《色戒》)而享誉全球。但是在娱乐大众的同时，其实在潜移默化地颠覆华人传统的生育文化。李安的多部影片在美国并不受欢迎，有些是限制上演，怕毒害少年儿童。李安的同性恋题材电影《断背山》没有获得美国奥斯卡最佳影片奖，很多台湾人觉得不公平。其实要是李安的同性恋电影能获奥斯卡最佳影片奖，那么美国就已经不是美国了，美国的生育率就会像欧洲一样低了。

    中国大陆是：权力还没有完全关进去，“性”却被解放出来了。中国自1979年改革开放以来，对性的控制力度之低是前所未有的，有下面这些原因：1、传统礼教经过五四运动以来近百年的刻意摧毁，已经荡然无存。2、西方观念的传入，李银河、李安等人利用现代媒体高调推波助澜。3、计划生育政策摧毁了传统上宣扬的性的唯生殖目的论，计划生育还减少养育孩子的时间和精力，为性解放提供了大量的过剩时间和精力。4、互联网的传播。美国当年性解放论传播的主力是《花花公子》、《阳光与健康》这一类昂贵的色情刊物，传播的速度和范围仍然比较有限。即使在鼎盛时期，《花花公子》的读者也不过9万人。现在中国互联网正在高效、低成本地传播“性解放”的观念。5、中国没有较强的宗教势力对抗性解放运动；而西方国家的“性解放”遭到基督教等宗教的顽强反抗。

    中国改革开放以来不孕不育症发病率增加了10倍(这也是中国生育率降低到1.3左右的原因之一)，一个重要原因就是性失控。纵容性解放是怂恿一个民族慢性自杀。

    “性”已经从“潘多拉魔盒”里“解放”出来了，并且化成了无数的选票，哪个政治家有魄力、有能力加固婚姻的笼子，并将“性”再关进去？

《大国空巢》幻灯片2008-6-10版： http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4055718
http://home.ca.astound.net/~maxiangjiang/china_population.ppt
Zip压缩版：http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4056200
http://home.ca.astound.net/~maxiangjiang/china_population.ppt.zip